n8n vs Zapier vs Make: что выбрать малому бизнесу

Короткий ответ: для большинства малых и средних компаний — n8n self-hosted. Длинный ответ — ниже, с цифрами и сценариями, когда правда лучше Zapier.

Кратко про каждый

Zapier

Самый простой, самый известный, самый дорогой. Облачный сервис, тысячи готовых интеграций, понятный UI. Платите за количество «задач» (запусков workflow). Минимальный бизнес-тариф — около $50/мес, реальные кейсы малого бизнеса быстро упираются в $100–300/мес.

Плюсы: запускается за 10 минут, никакой инфраструктуры. Минусы: дорого на объёме, ограничения по логике, vendor lock-in.

Make (бывший Integromat)

Тот же класс, что Zapier, но с более гибкой логикой и обычно дешевле. Визуальный «холст» с узлами, удобно для процессов с ветвлениями. Облачный, лимит по операциям.

Плюсы: дешевле Zapier, более мощная логика. Минусы: кривая обучения круче, та же зависимость от облака.

n8n

Open-source, можно поставить на свой сервер за $5/мес или использовать облако n8n. Полная свобода логики (включая JS-код в узлах). 400+ интеграций.

Плюсы: дёшево, гибко, не зависит от чужого тарифного плана, данные у вас. Минусы: нужно admin'ить (или платить за облако), кривая обучения круче, чем Zapier.

Когда что выбирать

Берите Zapier если

  • Нужно 1–3 простых workflow и нет ресурса разбираться.
  • Объём — единицы запусков в день, цена не критична.
  • Вы готовы платить за быстрый старт.

Берите Make если

  • Логика сложнее, чем «триггер → одно действие».
  • Объём больше Zapier, но самохост не ваш вариант.
  • Хочется визуального редактора с ветвлениями.

Берите n8n если

  • Объём большой (десятки/сотни запусков в день).
  • Есть требования к данным: «не отдавать наружу».
  • Нужны сложные workflow с условиями, циклами, обработкой ошибок.
  • Хочется long-term инфраструктуру, которую можно расширять.
Эмпирическое правило: если у вас более 5 регулярных workflow или объём больше 5000 операций в месяц — n8n окупается за 2–3 месяца относительно Zapier.

Сравнение в цифрах

Критерий Zapier Make n8n
Старт10 мин30 мин2–4 часа (self-host)
Цена/мес для МСБ$50–300$10–80$5–20 (VPS)
Гибкостьсредняявысокаяполная (включая JS)
Данныев облакев облакеу вас
Кривая обученияпологаясредняясредне-высокая

Что мы используем в Archam Group

В клиентских проектах — n8n self-hosted в 90% случаев. Причины:

  • Цена не зависит от количества задач — ставим VPS за 500–800 ₽/мес и работаем.
  • Когда клиент перерос подрядчика — ему остаются workflow в open-source-формате, не lock-in.
  • Можно подключить кастомные API российских сервисов (Tinkoff, Альтегио, AmoCRM), для которых в Zapier интеграции либо нет, либо они платные.
  • Все данные — на инфраструктуре клиента или близкой к ней (VPS в России/ЕС, подходящих по 152-ФЗ).

Zapier берём только если у клиента уже всё там и менять что-то будет дороже, чем оставить.

С чего начать, если выбрали n8n

  1. VPS на 2 GB RAM (Timeweb, Beget, Hetzner — от 200 ₽/мес).
  2. Docker + n8n официальным образом — 30 минут установки по инструкции с n8n.io.
  3. Привяжите домен и SSL (Cloudflare как proxy — бесплатно).
  4. Первый простой workflow: webhook → Google Sheets. Чтобы понять модель.
  5. Дальше уже под задачу.

Если нет ресурса разбираться самим — мы делаем настройку и первые 3–5 workflow в формате проекта под ключ.

Подписаться на новые статьи

RSS — archam.group/rss.xml. Telegram — @archam_ai.

— Связанные материалы

Услуги

Автоматизация процессов

AI-агенты, Telegram-боты, интеграции CRM, workflow на n8n.

Перейти →
Кейс

Salon Bot — Altegio + AI

AI-агент для записи в салон через Instagram DM и Telegram.

Читать →
Кейс

Банковская сверка через n8n

3 банка + 1С + Excel в одну сверку. С 4–6ч/нед до нуля.

Читать →

Хотите автоматизировать конкретный процесс?

30-минутный звонок-знакомство бесплатный. Скажем, какой инструмент подходит и сколько займёт внедрение.

Связаться